「寫信讀書會」迎來新書友仔Vicky，她很識食，為大家帶來紅白酒，又大顯身手煮白酒青口，讓大家大飽口福！美食停不了，還有Suzanne的燒雞、Alice的魚生壽司、水的藍芝士沙律，以及立德的草莓、葡萄與皇帝蕉。
今次讀馬奎斯的《沒有人寫信給上校》，大家第一印象是小說十分沉重。故事中，上校無止盡地等待退休金，上校太太的頑疾，兩人窮得沒東西吃，太太卻又能變魔法似的縫補新衣服；兩人沒哭沒鬧，只是無日無之商量家裡還有甚麼可以賣錢，明天怎麼算⋯⋯這些都隨著十月冷濕天氣，一同為小說揭開序幕，為故事定下壓抑而淒涼的調子。
Alice提出，太太似是上校的分身，一個講現實，一個談理念。Suzanne與水都同意這說法，是一個人的兩面，面對困難不斷搖擺，下不了主意。Vicky說，在特別困苦的環境，有時人更依賴不切實際的精神願景，才能支撐下去。
大家也討論公雞象徵了甚麼，是兩老已死去的獨子，是上校本人，也可以是上校的戰鬥精神。Alice與立德說，上校的行徑很有趣，睡在吊床上，性格剛烈，戰爭雖已停止多年，但他彷佛仍處戰爭狀態。Suzanne與Vicky又說，曾經從上一代口中聽聞他們的戰爭經歷，依此推斷，曾身歷戰爭的人，那個烙印是永不磨滅的。
立德提出一個問題：上校在小說最尾說的那句粗話，究竟罵的對象是甚麼，也許是制度，也許是政府。水與Vicky都說，咒罵的對象是所有事情，一個宿命，也許還包括他自己。
大家從這句粗話，說到尾二段的描述，究竟所表達的是「確切的抗議」？還是「清澈的覺悟」？比對不同版本的文字，有中譯本，也有英譯本，當中關鍵似在於「simple, explicit and invincible」這幾個字的理解。書友仔中沒有識西班牙語的，所以無法求證，但大家較傾向「確切的抗議」。
立德在回家路上仍思考這問題：「上校一生75年的點點經歷，對生活的種種不公、艱難，他可以毫無懷疑、毫不猶豫、堅定不移的説：『去你的！』這是那些老式的存在主義態度，像西佛齊，人生不論怎麼無聊、都要守住。不過Marquez多了一點點辣一一講了句粗話。可這也是種很有意思的態度！」
馬奎斯對社會問題、對政治歷史都有強烈看法，但他在小說中卻不會直接顯淺的說出來。《沒有人寫信給上校》是早期作品，也是較寫實的一篇。從寫作風格上說，並未算最能代表他，至少以他揚名的「魔幻寫實」，並未在這篇小說中得到展現。
要認識真正的馬奎斯。讀書會分段讀他的名著《百年孤寂》。
